Por: Cesar Villalona
En un artículo publicado en el oficialista “Diario El Salvador”, titulado “Nuevo salario mínimo: una enmienda a la indiferencia del pasado a los trabajadores”, el señor Ernesto Sanabria habla de un supuesto aumento del salario mínimo aprobado en 2018, cuando gobernaba el FMLN, y oculta el gran aumento que se hizo en 2017, que osciló entre 19% y 141%, según la rama de actividad económica, muy superior al 20% aprobado este año.
Sanabria dice que “El FMLN (…) traicionó su lucha de calle que lo llevó a convertirse en partido político y a la presidencia. Su tradición fue de dar continuidad a pírricos aumentos, llegando al último en 2018 de entre $2.88 y $4.10 para trabajadores agrícolas y del sector maquila”. Esa afirmación del señor Sanabria es falsa.
Lo que hizo el Consejo Nacional de Salario Mínimo, después del fuerte aumento de 2017, al que se opuso la ANEP, fue obligar a la empresa privada a pagar según las horas laborales al mes, como dice la ley, y no según los días. Los empresarios se basaban en que un mes tiene 30 días, lo cual es falso, pues el promedio mensual es de 30 días y 4 horas (365 días entre 12 meses). Esas 4 horas no la pagaban.
Al hacer los cambios en las tablas salariales (no aumentos), el salario de comercio, servicios e industrias se ajustó de 300 a 304.17 dólares al mes y el de maquilas de 295 a 299.30 dólares. También se ajustaron las tablas salariales del campo. Esos cambios (no aumentos) fueron rechazados por la ANEP pero quedaron en las tablas y significaron varios millones de dólares que los empresarios tuvieron que retribuirles a la población trabajadora.
El debate sobre el salario mínimo aprobado a finales de 2016 y que entró en vigencia en 2017, fue de conocimiento público. Todo el año 2016 fue de debates en el Consejo Nacional de Salario Mínimo. La prensa los cubrió directamente, pues se le permitió entrar a las sesiones del Consejo. Y hubo foros, seminarios, múltiples entrevistas de radio y televisión y manifestaciones de los sectores populares a favor de la propuesta del gobierno. Monseñor Alas calificó la propuesta de la ANEP de pecaminosa porque era de 3% (“dos tortillas al día”) y apoyó la aprobada por el Consejo. En fin, la discusión sobre el aumento salarial fue ampliamente divulgada.
Nunca ha habido un aumento como el de 2017, el cual fue precedido por otro de 20% durante la primera gestión del FMLN. Y aquella vez recayeron sobre el empresariado, como debe ser. Hoy será BANDESAL, de propiedad estatal, el encargado de financiar el incremento salarial en las micro, pequeñas y medianas empresas formales, con 100 millones que entregará de los préstamos que ha recibido, los cuales terminará pagando la población a través de los impuestos, incluyendo la que recibirá el aumento.
El siguiente cuadro lo colocamos como recordatorio del aumento de 2017, muy superior al 20% aprobado este año.
| Sectores | Año 2016 en US$ | Año 2017 en US$ | variación |
| Comercio y servicio | 251.70 | 300.00 | 19.2% |
| Industria | 246.60 | 300.00 | 21.7% |
| Maquilas | 210.90 | 295.00 | 40.0% |
| Ingenios azucareros | 124.20 | 300.00 | 141.5% |
| Beneficios de café | 171.00 | 224.00 | 31.0% |
| Recolec caña azúcar | 109.20 | 224.00 | 105.1% |
| Recolección de café | 129.00 | 200.00 | 55.0% |
| Beneficios algodón | 124.20 | 200.00 | 61.0% |
| Agropecuario | 118.00 | 200.00 | 69.0% |
| Recolección algodón | 98.70 | 200.00 | 102.6% |
Fuente. CNSM